受けを取りたいのか、それとも商品サービスを紹介したいのか？

カップラーメンといえば（一部の例外はあるものの）安価でお手軽な食べ物です。

そのカップラーメンの中でもさらに安価なものを、果たしてどれだけ豪華に見せられるかという謎記事がありました。

・カップラーメンをどこまで豪華に撮影できるか試してみた！
news.livedoor.com/article/detail/8105905/

これ実は「大手スーパー・イオンのカップラーメンPRの記事」なんですが、デイリーポータルＺの人が書いたので、ネタとしてはすさまじく面白い。

※デイリーポータルＺ
バカなことを大まじめにやる記事ばかりが載っている面白サイト。

そう、ネタとしては確かに面白いのです。

ただ、この力作を読んで果たして
「トップバリューのカップラーメンを食う気がそそられるか？」
という疑問がふつふつと湧いてきてしまいます。

本筋（＝商品の紹介）とは何の関係もない話しか記憶に残りません。

一方、この種の「新製品の試食レビュー」で有名なGigazineによるカップラーメンのレビューをちょっと見てみましょう。

・CoCo壱番屋監修の「マイルドカレーラーメン」と「スパイシーカレーラーメン」を食べ比べてみた
gigazine.net/news/20130416-curry-ramen/

同じく複数のカップラーメンを食べ比べているのと、今もまだ（たぶんサークルＫあたりで）手に入るのとでこれにしました。

ぶっちゃけた話、こっちの方が買ってみようかという気になります。

私自身も、記事を読む方の反応を気にして受け狙いに走ったりすることがままあるので、自戒を込めて書きます。

受け狙いの度が過ぎると、肝心のアピールしたい商品やサービスの印象が消えてしまうので要注意。

たとえば、昔のテレビコマーシャルで記憶に残っているものを思い出してみると、

・何を紹介するＣＭなのかがすぐ思い出せる。
・あれ？　ＣＭは覚えてるけど何を商うＣＭだっけ？

というのがないでしょうか？

主観的な印象ですが、関西のテレビＣＭはその辺ベッタベタで、商品・サービス名を連呼して脳みそにこびり付いています。

「グランシャトー」「食いだおれ」「千日前味園」「うめだの洞」「東条湖ランド」「民芸肉料理店はや」「ホテル紅葉」どれ一つとして行ったことはないんですが。

一方、エリマキトカゲがひょこひょこと走るＣＭは、たぶん見ていた人はみんな「あったあった」と思い出すでしょう。

…で、あれ何のＣＭでしたっけ？

などとなってしまうと本末転倒ですので、本筋からぶれないよう、注目を集めること自体を目的にされないようご注意ください。