学校で軽視されている「確率統計」の勉強をしないと

ミクシィ日記でもネタにしたのですが、あまりにもアホ
すぎるのでメルマガにも転載します。

最初から最後まで何とムチャクチャな宝くじ提灯記事！

とりあえず、この記事を書いた人は「高校数学の確率・
統計」を10回くらい音読、もとい写経するべきだと思う。
　
　
>購入歴が長いほど確率は高くなり、“継続が幸運を呼
>ぶ”ということがわかります。

単純に「購入枚数が多いほど当たりやすくなる」だけで
しょうが。ジャンボ宝くじ１等の当選確率がたしか333万
分の1だから、1000枚買えば10枚買う場合の100倍の当選確
率があります。それは10枚ずつ100回買っても同じこと。
　
　
>1度に大量購入するよりも長い年月をかけて適度に購入
>するほうが当選確率は高くなるようです。

10～30枚を買い続けている人よりも「一度に大量購入で
きる人」の絶対数が桁違いに少ないからコツコツ買い続
ける人の当選者数が多いだけじゃないの？

株券や馬券みたいに「買う時で価格や倍率が違う」「ど
の券を買うかを理屈で考えられる」ならともかく、いつ
買っても当選確率や当選額がかわらんなら、当選するか
どうかは「購入枚数だけに依存する」に決まってます。

※「運」という測定不可能な変数はとりあえず無視。
　
　
>宝くじは高齢者に優しいのでしょうか？　以下50代
>（25％）、40代（19.4％）と続き、年齢が高いほど幸
>運にありつける傾向があります。

世界有数の高齢社会ですから、単に「高齢者の人口が多
いだけ」ですね。違うというのなら「年代別の当選確率」
を算出して発表してください。

>職業では男性の133人が会社員、女性の61人が主婦でそれぞれトップとなりました。

だから、会社員や主婦の絶対数が多いんだから当選者が
多いのは当たり前だと言ってるだろうが。どうせなら職
業別の当選確率も計算してくれよ。

>宝くじにちょっとした夢を見るフツーの人に、幸運の
>女神は微笑むようです。

くどいようだが当選確率は？

谷岡一郎氏の「ツキの法則」（たぶん）に、
「公営ギャンブルでの収益には消費税どころでない逆進
性がある」というような事が書いてありました。

※所得税のように「所得が多い人ほど負担率がが上がる」
のが普通なのに、逆に「所得が少ない人ほど負担率が上
がる」から「逆」進性なわけです。

要するに「貧乏な人ほど公営ギャンブルで『義務でもな
い税金』を払いたがる」てなことが書いてあった記憶が。
テラ銭が55％もあるバクチなんて他にあるかい。

ボッタクリの競馬・競輪・競艇ですら「テラ銭は25％」
なのに、かけた金の半分以上を持って行く胴元なんてど
こを探してもいないでしょうね。
　
　
私は高校の頃には一応「進学校の理系コース」に属して
いた（が、赤点を何度か…）のですが、熱心に授業でや
るのは「微積分」や「代数・幾何」あたりの大学受験で
良く出る分野だけ。

確率や統計は「ちょっとやったレベル」だった気がしま
す。しかし、文系・理系を問わず実生活で生きる知恵と
して必要なのはむしろ「確率・統計」です。

この辺の知識がないと、税金が高いとか文句を言いなが
ら「自主的に余計な税金を払う」生活を送る羽目になっ
たりします。

あるいは、元記事のように「当選者数」と「当選確率」
は違うものだという事すら理解できていない記事を書く
ことになります。

商売絡みで言えば、自分が安全策を採っているつもりで、
実はとんでもなく危ない橋を渡っている（渡らされてい
る）という事にもなりかねません。
　
　
…そうは言っても、今さら高校の教科書を引っ張り出し
てくるわけにも行きませんし、あれを読んで分かるなら
苦労もありません。

確率なら先ほど取り上げた「ツキの法則」を、統計なら
同じ筆者の「社会調査のウソ」をオススメします。

・ツキの法則(谷岡一郎/PHP新書)

・「社会調査」のウソ(谷岡一郎/文春新書)
　
　
　
　
　
◆シンプルすぎる要約◆

学校の授業では地味な脇役だった「確率・統計」は、実
生活で地味に役立ちます。というか身に付いてないと、
えらい損をしかねません。

.
.

カテゴリー：商売の考え方地元密着なびメールマガジン　トップへ
投稿日時: 2009年5月14日 20:35